Более тридцати лет после начала первой войны в Чечне вынужденные переселенцы, бежавшие в Ингушетию, по-прежнему судятся с государством за новое жилье взамен потерянного. Компенсации были предусмотрены с первых дней вторжения федеральных войск в республику, однако, по словам пострадавших, власти препятствовали получению жилищных сертификатов и делают это до сих пор. Кавказ.Реалии разбирались, почему жилищный вопрос для бежавших от войны до сих пор не закрыт. Компенсация вместо жилья Первая война, начавшаяся в Чечне в декабре 1994 года, вынудила тысячи местных жителей бежать в соседнюю Ингушетию. Те, кто не мог вернуться домой, получали статус вынужденного переселенца и вставали на учет для получения государственной поддержки, в том числе и жилищных сертификатов. Жилищная программа для переселенцев из Чечни действует в Ингушетии уже несколько десятилетий. Согласно докладу уполномоченного по правам человека в Ингушетии за 2021 год, за 10 лет (с 2007 по 2017 год) из 14 488 семей, состоявших на учете, жилье получили 1 637 семей – менее 12%. За это время 4445 семьям выплатили компенсации за утраченное жилье и имущество, еще 435 семьям предоставили долгосрочные беспроцентные возвратные ссуды на строительство или приобретение жилья. В связи с изменениями, внесенными в закон о вынужденных переселенцах в 2015 году, значительное число семей утратило статус из-за ранее полученных компенсаций, ссуд и других видов господдержки. Ошибка выживших. Как в России уже 30 лет игнорируют и ненавидят чеченских беженцев Дело было не только в размере выплат, отмечает чеченская правозащитница Фатима Газиева: "Самым большим препятствием была система, которая заставляла пострадавшего человека снова и снова доказывать то, что с ним произошло, хотя он уже потерял свой дом и был вынужден бежать из-за войны". По ее словам, от людей требовали оригиналы документов, которые могли не сохраниться при бегстве от войны. Кроме того, уже полученные компенсации не решали жилищный вопрос: "Разрушенный дом и все имущество семьи невозможно было реально восстановить за те суммы, которые людям предлагали". В 2018 году, по данным министерства по внешним связям, национальной политике, печати и информации Ингушетии, из сводного списка нуждающихся в жилье исключили более двух тысяч семей. Основная причина – утрата статуса вынужденного переселенца после получения компенсации либо безвозмездной субсидии. Изменилось ли что-то с тех пор? Практически нет Переселенцы годами пытались оспорить эту практику – через суды Ингушетии, обращения к президенту и депутатам Госдумы, коллективные иски. В марте 2019 года Конституционный суд Ингушетии рассмотрел жалобы Аллы Базоркиной и Ганад Шанхоева, получивших за утраченное жилье соответственно 132 460 и 138 000 рублей. Суд признал неконституционным положение регионального законодательства, позволявшее отказывать в жилищной поддержке из-за полученной компенсации. Одна из вынужденных переселенцев, которая сама оказалась среди исключенных из списков, рассказала Кавказ.Реалиям, что даже после решения суда ситуация практически не изменилась. Из-за " нежелательного " статуса сайта в России собеседница попросила не раскрывать ее имя. "Мы не сидели сложа руки – было подано заявление в Конституционный суд Ингушетии, который весной 2019 года признал наши требования справедливыми. Изменилось ли что-то с тех пор? Практически нет", – говорит пострадавшая. Она рассказывает, что впоследствии в списки вернули лишь 32 семьи, а на вопрос, почему не восстановили остальных, тогдашний председатель Верховного суда республики, как она вспоминает, ответил: "Значит, там есть нюансы". Попытки решить проблему продолжались. В июне 2022 года более 30 переселенцев подали коллективный иск в Магасский районный суд с жалобой на бездействие властей и требованием вернуть их в списки на жилье, но получили отказ . Чеченские беженцы в Ингушетии, архивное фото Параллельно предпринимались попытки решить вопрос и на уровне федерального законодательства: в 2021 году в Миннаце Ингушетии признавали , что полученные компенсации были небольшими и жилищную проблему не решали, однако по действовавшему законодательству эта категория уже не имела права на жилищные сертификаты. Тогда же в Госдуму направили проект поправок к этому положению закона, получивший положительный отзыв Минстроя России. Рассмотрение планировалось на осень того же года. Принят он не был – как и последующие законопроекты на ту же тему: их неоднократно отклоняли, последний раз – в июле 2025 года. Мы не живем нормальной жизнью, мы измучены этой несправедливостью При этом официальные данные о числе семей в списках постоянно менялись. В декабре 2019 года глава Миннаца Ингушетии Руслан Волков заявлял , что в списке, утвержденном на 2020 год, числились 428 семей вынужденных переселенцев. Однако жилищные сертификаты в 2020 году получили 339 семей вынужденных переселенцев из Чечни и Северной Осетии (и еще 11 семей, вернувшихся с Крайнего Севера). На конец 2021 года в сводном списке оставалось менее 48 семей – 199 человек. В 2025 году, по данным нового доклада омбудсмена, жилищные права реализовали 18 семей – 250 человек. Общего числа тех, кто по-прежнему нуждается в жилье, власти в этих документах не называют. В сентябре 2026 года около 20 переселенцев записали видеообращение к главе следственного комитета Александру Бастрыкину. Они заявили , что из списков были исключены 2 105 семей, и попросили проверить, как в Ингушетии реализуется программа обеспечения жильем. Ни следственный комитет, ни власти Ингушетии на момент публикации не прокомментировали обращение. В актуальных отчетах властей эта цифра не фигурирует как нынешнее число нуждающихся в жилье. "После получения тех мизерных компенсаций от государства у нас изъяли документы на собственность в Чечне, здесь мы также ничего не получили, – рассказывает та же переселенка. – Просто чувствуешь себя человеком второго сорта: невозможно понять: за что с нами так, какое преступление мы совершили? Мы не живем нормальной жизнью, мы измучены этой несправедливостью". По словам собеседницы, переселенцы добиваются не только возвращения в списки, но и проверки того, как в предыдущие годы распределялись средства и жилье. Бюджет есть – жилья нет Бюджет на дома для вынужденных переселенцев продолжили выделять и после сокращения списков. В 2019 году в рамках государственной жилищной программы вынужденным переселенцам из Чечни выдали 292 сертификата на общую сумму 980 млн рублей. На 2020 год на эти цели в Ингушетии была выделена рекордная сумма – 1,18 млрд рублей, на эти деньги должны были приобрести жилье для более чем 320 семей. В 2022 году для республики предусмотрели 586,4 млн рублей на 103 жилищных сертификата, в 2023 году – 1,21 млрд рублей на 119 сертификатов, в 2024 году – 440,4 млн рублей на 30 сертификатов. На 2025 год для Ингушетии распоряжением правительства России было предусмотрено 485,3 млн рублей на 22 сертификата. Фактически же, по данным доклада уполномоченного по правам человека за 2025 год, сертификаты получили лишь 18 семей вынужденных переселенцев – 250 человек. Еще 10 семей вынужденных переселенцев в 2025 году были поставлены на учет как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. В апреле 2026 года власти Ингушетии отчитались о результатах этой работы. Новых данных об общем числе нуждающихся в жилье в этом сообщении не было. Чеченские беженцы в Ингушетии, архивное фото Не можем вернуться в Чечню и не можем устроиться здесь В 2026 году федеральное финансирование также продолжилось: на Ингушетию предусмотрено 488,5 млн рублей на 19 государственных жилищных сертификатов для вынужденных переселенцев. "С 2021 года мы не могли понять, кто же получает квартиры в домах, построенных на эти деньги. Мы писали главе республики Махмуд-Али Калиматову, председателю парламента Ингушетии Магомету Тумбоеву, руководителю республиканского отделения "Единой России" Михаилу Илезову, просили их опубликовать списки получателей жилья, но безрезультатно", – рассказала упомянутая выше пострадавшая. За цифрами и судебными делами стоит то, с чем люди живут каждый день. По сводному списку Миннаца, на январь 2025 года в очереди на жилье оставались 35 семей – 334 человека, еще 930 семей были из нее исключены. "Кто-то уже три десятка лет живет у родственников, кто-то взял ипотеку под огромные проценты, многие живут в съемном жилье и не могут даже мечтать о своем", – говорит собеседница редакции. По ее словам, вернуться в Чечню для таких семей тоже не выход: "Мы просто мирные люди, которые убегали от ужаса. А в итоге не можем вернуться туда и не можем устроиться здесь". Официальные данные показывают лишь одну сторону этой истории: число семей в сводных списках за годы программы резко сократилось, а жилищные сертификаты продолжают выдавать. Но общего актуального числа людей, которые считают себя нуждающимися в жилье после исключения из этих списков, в открытых отчетах властей нет. Ахметхан Плиев пытается получить в родной Ингушетии компенсацию для себя и своей семьи как беженцам. В 1994-м он и его родные были вынуждены из-за войны покинуть Грозный. В дальнейшем ООН признала Плиевых беженцами, а ингушские чиновники – нет. Суд в Ингушетии обязал власти включить вынужденную переселенку из Чечни в список на получение жилищного сертификата. Ранее ей отказали, несмотря на то, что она не получала ни жилья, ни компенсации за утраченное имущество.

У Росії проти музиканта Noize МС (Івана Алексєєва) порушили кримінальну справу про «виправдання тероризму», повідомила прокуратура Москви. За версією слідства, музикант, перебуваючи за межами Росії, під час концертів робив публічні заяви, в яких «виправдав терористичну ідеологію, а також висловив своє позитивне ставлення до забороненої та визнаної на території Російської Федерації терористичної організації». Слухають у Києві – поліція РФ знайшла, чому політично нейтральна пісня Noize MC є дискредитацією армії Noize МС виступає проти російського повномасштабного вторгнення в Україну та виїхав із Росії. У листопаді 2022 року міністерство юстиції РФ внесло його до списку так званих «іноземних агентів». На думку відомства, він «здійснював політичну діяльність» та нібито фінансувався з України. Його раніше штрафували за відсутність маркування «іноземного агента», ненадання звіту до міністерства юстиції, а також за «дискредитацію» російської армії через те, що він побажав Україні перемоги у війні з Росією. У травні 2025 року суд у Петербурзі заборонив його трек «Кооператив «Лебедине озеро». Як заявили в прокуратурі, у ньому знайшли «формування негативного ставлення до представників влади, зокрема, до президента Росії та його прихильників», «дискредитацію» армії РФ та заклики до зміни конституційного ладу.

Финляндия приняла решение присоединиться к французской инициативе ядерного сдерживания, которая, как отмечают финские власти, не заменяет и не дублирует ядерное сдерживание НАТО. "Франция – европейская ядерная держава, играющая ключевую роль в укреплении обороны Европы. Присоединение Финляндии к французской инициативе значительно углубит наше двустороннее сотрудничество в области обороны с Францией и укрепит безопасность Финляндии. Это естественный шаг, поскольку наши близкие союзники Норвегия, Швеция и Дания уже присоединились к инициативе", – говорится в заявлении главы Минобороны Финляндии Антти Хяккянена. По его словам, каждая страна сама определяет параметры своего участия и, в отличие от программы ядерного сдерживания НАТО, она не предполагает обязательств, включая вклад в расходы на нее. Финская сторона, как отмечается, вскоре начнет подготовку к переговорам о конкретных деталях сотрудничества с Францией. Макрон обратился к нации: заявил, что Россия стала угрозой для Европы, и не исключил, что Франция возьмет страны ЕС под ядерный зонтик Президент страны Александр Стубб в соцсети X отметил , что Финляндия не намерена размещать ядерное оружие на своей территории в мирное время. Эта инициатива, как указал он, направлена на укрепление европейской безопасности, усиление ответственности Европы за собственную оборону и предотвращение эскалации. В июне 2026 года финский парламент отменил запрет на транзит по стране ядерного оружия и его хранение в целях обороны. Премьер Петтери Орпо пояснял, что закон приняли не для того, чтобы разместить ядерное оружие на финской территории, а для "устранения законодательных барьеров, которых нет у других северных стран". Ядерное оружие в Европе есть только у Великобритании и Франции. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), к началу 2023 года в арсенале Франции насчитывалось 290 ядерных боеголовок, их точное количество засекречено. Основные носители ядерного оружия – подводные лодки. Кроме того, тактическое ядерное оружие способны нести истребители. СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Польша начала консультации с Францией о переходе под ее "ядерный зонтик" Bloomberg: Европейские страны обсуждают создание собственной ядерной оборонительной системы "У Европы мало вариантов, кроме как думать о своей безопасности". Может ли на континенте появиться новый военный альянс? Путин предлагает изменения в ядерную доктрину России. В чем они заключаются и приближают ли мир к ядерной войне? "Большинство стран мира воспримет применение ядерного оружия как слабость России". Что будет, если Путин решится нажать на кнопку У США нет ракет, у России – денег. Эксперты о разрыве соглашения по ядерному сдерживанию

در ادامه حملات نظامی اخیر نیروهای حوثی‌ یمن به خاک عربستان سعودی، سخنگوی این نیروها روز دوشنبه، ۲۳ شهریور، از حمله‌ای «گسترده» به پایگاه هوایی سلطان خالد در عربستان خبر داد. این پایگاه در نزدیکی شهر خَمیس مُشَیط در جنوب غربی عربستان سعودی قرار دارد. یحیی سریع، سخنگوی ارتش حوثی‌های شیعه یمن، این حمله جدید را پاسخی متقابل به حملات هوایی ریاض به مواضع این ارتش در خاک یمن توصیف کرده است. او مدعی است که ارتش عربستان «در پنج روز گذشته بیش از ۳۰۰ حمله هوایی» به خاک یمن داشته که تمامی آنها از پایگاه‌های خمیس مشیط و طیف انجام شده است. به گفته سریع، روز دوشنبه ده‌ها پهپاد و موشک بالیستیک به سوی «اهدافی نظامی از جمله آشیانه جت‌های جنگنده، انبار مهمات و رادارها» در نزدیکی خمیس مشیط شلیک شده است. یحیی سریع در بیانیه‌ای که در همین زمینه در شبکه ایکس منتشر کرد ادعا می‌کند که این حمله تازه «خسارات سنگین چشمگیر» بر عربستان سعودی وارد کرده است. خبرگزاری فرانسه روز دوشنبه در گزارش خود از این حملات به نقل از یک ساکن شهر خمیس مشیط از «انفجارهای شدید» در نزدیکی این شهر خبر داده و نوشته است که واحد دفاع غیرنظامی سعودی در ساعات ابتدایی روز چند بار آژیر خطر را به صدا درآورده است. حوثی‌های مورد حمایت حکومت ایران روز یک‌شنبه، ۲۲ شهریور، هم اعلام کردند که با موشک و پهپاد یک پایگاه نظامی در جنوب عربستان سعودی را هدف قرار داده‌اند. درگیری‌های تازه پس از حملات یک هفته‌ای حوثی‌ها و تصرف بخش‌های باقی‌مانده از ساحل دریای سرخ یمن و چند جزیره راهبردی شدت گرفته است. این گروه اکنون مدعی کنترل کامل بر سواحل یمن در تنگه باب‌المندب است و پیشتر نیز محاصره دریایی بنادر عربستان در دریای سرخ را اعلام کرده بود. چهار منبع دولت یمن به رویترز گفته بودند که حوثی‌های مورد حمایت ایران روز جمعه هفته گذشته جزیره پریم را در ورودی جنوبی دریای سرخ تصرف کرده‌اند. این جزیره در تنگه باب‌المندب قرار دارد و تسلط بر آن می‌تواند امکان نظارت و اعمال فشار بیشتر بر یکی از مهم‌ترین مسیرهای کشتیرانی جهان را فراهم کند. تنگهٔ باب‌المندب دریای سرخ را به خلیج عدن، دریای عرب و اقیانوس هند متصل می‌کند و عرض آن در باریک‌ترین نقطه حدود ۲۸ کیلومتر است. این گذرگاه آبی مهم میان یمن در شرق و جیبوتی و اریتره در غرب قرار گرفته و جزیره مَیون یا پریم در میانهٔ باب‌المندب، آن را به دو مسیر تردد کشتی‌ها تقسیم می‌کند. بخش غربی عمیق‌تر است و برای عبور کشتی‌های بزرگ از آن استفاده می‌شود و بخش شرقی که در نزدیکی یمن قرار دارد بیشتر برای تردد شناورهای کوچک است. باب‌المندب نه تنها گذرگاهی مهم برای عبور نفتکش‌هاست بلکه یکی از مهمترین گلوگاه‌های تجارت جهانی برای نقل و انتقال کالا از اروپا به آسیا و بالعکس به‌شمار می‌رود. حدود یک چهارم از کالاهایی که از طریق دریا و با کانتینر حمل می‌شوند از این گذرگاه عبور می‌کنند. حوثی‌ها از حمله موشکی و پهپادی به یک پایگاه نظامی عربستان خبر دادند

Російські військові вдень 14 вересня атакували складські приміщення сільгосппідприємства в місті Прилуки Чернігівської області, повідомила поліція. «Попередньо відомо про трьох загиблих та сімох поранених. На місці події працюють слідчо-оперативні групи поліції, вибухотехніки та інші профільні служби. Правоохоронці документують наслідки чергової атаки російських військ по цивільній інфраструктурі», – вказано в повідомленні. Російські військові регулярно з різних видів озброєння – ударними БпЛА, ракетами, КАБами, РСЗВ – атакують українські міста і цивільну інфраструктуру в усіх регіонах України. Українська влада і міжнародні організації кваліфікують ці удари як воєнні злочини Російської Федерації і наголошують, що вони мають цілеспрямований характер . Обстріли систем життєзабезпечення населення і закладів охорони здоров’я з метою позбавити людей електроенергії, тепла, водопостачання, зв’язку, медичної допомоги й інших необхідних умов для життя є ознакою геноцидних дій Під час широкомасштабної війни Росія вчиняє щодо громадян України усі види злочинів, які можуть підпадати під визначення геноциду, вважають правники , дослідники геноцидів і правозахисники . А саме: оголошення намірів про знищення українців: президент Росії і представники російської влади неодноразово заявляли , що українців як етносу «не існує», що це «штучно створена» нація, і тих, хто так не вважає, «треба знищити» , а України і українців не повинно існувати у майбутньому; публічні заклики до знищення українців; цілеспрямовані обстріли систем життєзабезпечення населення та закладів охорони здоров’я з метою позбавити людей електроенергії, тепла, водопостачання, зв’язку, медичної допомоги та інших необхідних умов для життя; переслідування і знищення на окупованих територіях людей із проукраїнською позицією; винищення інтелігенції : учителів, митців, людей, які є носіями української культури та виховують інших у ній; запровадження в освітніх закладах на окупованих територіях системи навчання та виховання, націленої на зміну ідентичності дітей; депортація дітей без батьків до Росії з метою зміни їхньої ідентичності; вилучення та знищення із бібліотек українських книг , пограбування музеїв та цілеспрямоване викрадення артефактів , що вказують на давню історію українців. Конвенція про запобігання злочину геноциду та покарання за нього була ухвалена Генеральною асамблеєю ООН у 1948 році. Країни-учасниці Конвенції , а їх на сьогодні 149, мають запобігати актам геноциду і карати за них під час війни та в мирний час. Конвенція визначає геноцид як дії , що здійснюються із наміром повністю або частково знищити національну, етнічну, расову, релігійну, етнічну групу як таку. Ознаки геноциду : вбивство членів групи або заподіяння їм серйозних тілесних ушкоджень; навмисне створення життєвих умов, розрахованих на знищення групи; запобігання дітонародженню та насильницька передача дітей з однієї групи до іншої; публічне підбурювання до вчинення таких дій. . Керівництво Росії заперечує, що російська армія під час повномасштабної війни завдає цілеспрямованих ударів по цивільній інфраструктурі міст і сіл України, убиваючи цивільне населення і руйнуючи лікарні, школи, дитячі садочки, об’єкти енергетики та водозабезпечення. Російські військові запустили по Україні 108 дронів – Повітряні сили ЗСУ

Mai mulți copii din stânga Nistrului ar fi mers în vara acestui an în tabere și programe organizate de Federația Rusă, două dintre ele aflate sub sancțiuni internaționale. Constatarea aparține Asociației Promo-LEX, care a publicat luni, 14 septembrie, o analiză a acestor deplasări. În iunie, elevi din regiune ar fi participat la activități organizate în cadrul Centrului internațional pentru copii „Artek” din Crimeea ocupată. Centrul este sancționat pentru implicarea în transferul forțat și îndoctrinarea ideologică a copiilor ucraineni. Promo-LEX notează că deplasarea a avut loc într-un context de securitate extrem de fragil. Între 23 iunie și 13 iulie, un alt grup ar fi mers la centrul „Orlionok” din Rusia, pentru programul „Cercul prietenilor”. Și acest centru se află sub sancțiuni. Acolo funcționează programe de educație militar-patriotică și infrastructură pentru pregătirea „tinerilor militari” și a „tinerilor grăniceri”. Din 2024, centrul găzduiește un muzeu dedicat războiului Rusiei împotriva Ucrainei, iar copiii sunt puși față în față cu militari ruși care au luptat acolo. Elevii ar fi fost implicați și în „Mișcarea celor dintâi” – organizație de stat rusă condusă, din septembrie 2024 și la inițiativa lui Vladimir Putin, de un ofițer care a participat la război. Minorii ar mai fi participat și la „Trenul Memoriei”, un proiect prezentat drept o „vaccinare împotriva neonazismului”. Europa Liberă nu a putut confirma, independent, informațiile publicate de organizația non-guvernamentală. Analiza Promo Lex vine la o săptămână după ce școlile din regiune au început anul cu o ceremonie copiată din Rusia . În fiecare zi de luni, elevii arborează drapelul separatist și intonează imnul. Prima ceremonie a avut loc pe 7 septembrie. Regulamentul preia pasaje dintr-un ordin din 2022 al Ministerului Educației de la Moscova și vizează peste 40.000 de elevi. Fostul vicepremier pentru Reintegrare Gheorghe Bălan a declarat pentru Europa Liberă că regimul de la Tiraspol încearcă, prin aceste noi reguli, „să pună control asupra tinerei generații”. Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te .

Міністр культури Ізраїлю Мікі Зоар заявив , що вимагатиме позбавлення громадянства режисерів Юваля Абраама та Рахель Шор, документальний фільм яких під назвою «НАЗА» про війну в секторі Газа отримав Спеціальний приз журі Венеційського кінофестивалю. Зоар назвав фільм «зрадою державі» і звинуватив його творців у готовності «нашкодити своїй батьківщині заради оплесків антисемітів у всьому світі». Міністр заявив, що має намір негайно розпочати відповідну процедуру щодо Абраама та Шор. Ізраїльське законодавство допускає позбавлення громадянства, але цей захід застосовується вкрай рідко. Для цього потрібне звернення міністра внутрішніх справ, згода міністра юстиції та рішення суду. Це означає, що міністерство культури позбавити режисерів громадянства не може. Фільм «НАЗА» присвячений діям ізраїльської армії в Секторі Гази після нападу палестинських угруповань на південь Ізраїлю 7 жовтня 2023 року та процедурі оцінки можливих втрат серед цивільного населення під час ударів. Назва походить від поширеної в Ізраїлі абревіатури «незек агаві» – «супутня шкода». Автори фільму під час зйомок опитали 24 ізраїльських військовослужбовців та співробітників розвідки. Їхні обличчя приховані, а голоси змінені. У фільмі серед іншого йдеться про використання систем штучного інтелекту під час вибору цілей. 12 вересня картина здобула Спеціальний приз журі Венеційського кінофестивалю. Загалом фільм був удостоєний п’яти нагород. Армія оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ) раніше виступила з офіційним запереченням частини тез фільму. В армії заявили, що деякі анонімні співрозмовники розмірковують про державну та військову стратегію, доступу до інформації про яку військовослужбовці зазначеного у фільмі рівня мати не могли. ЦАХАЛ також вказав на описані у фільмі епізоди, до яких імовірні співробітники військової розвідки не могли мати жодного стосунку. Абраам раніше співпрацював із палестинським журналістом Ахмедом Альнауком. 2019 року вони створили проєкт «По той бік стіни», який публікував історії палестинців мовою іврит. Абраам неодноразово називав Альнаука своїм близьким другом та колегою. У Тель-Авіві офіційно назвали Площею Заручників місце масових заходів після подій 7 жовтня Ізраїльські дослідники вказували на зв’язки членів родини Альнаука з палестинським угрупованням «Хамас», визнаним терористичним у США, Ізраїлі та Євросоюзі. Один із братів Альнаука, за даними дослідників, пов’язаний із релігійними структурами угруповання, інший був її учасником та загинув у 2014 році. Сам Альнаук підтримав напад «Хамасу» на Ізраїль 7 жовтня 2023 року. Абраам і Шор раніше брали участь у створенні документального фільму «Немає іншої землі» про палестинців на Західному березі річки Йордан. У 2025 році картина здобула премію «Оскар» за найкращий документальний фільм.

特朗普今年7月表示，习近平预计将于9月24日访美。按照特朗普公布的日期，此次访问已进入倒计时，但截至9月14日，北京仍未正式确认习近平访美，也未公布具体行程。中美两国仍在磋商关税、商品采购及人工智能技术等问题。 路透社9月10日引述贸易商报道，中国近期购买约100万吨美国大豆，使今年采购量接近年度承诺的一半。此次采购发生在习近平预计访美前夕，中粮集团和中储粮未回应相关消息。 台湾会否进入特朗普与习近平的谈判框架，引起台湾舆论关注。特朗普过去多次把关税、投资及商品采购列为谈判议题。台湾部分舆论担心，美国政府可能把对台军售、台美官方往来或台湾安全问题，与中国的采购承诺、关税让步及人工智能合作放在同一谈判框架内。 台湾会否纳入谈判议题 一名中国体制内人士对本台表示，特朗普长期采取强调谈判与利益协调的外交方式，可能把经贸、关税及人工智能等议题与中美关系中的其他问题一并处理。不过，特朗普与习近平会晤时，双方首先处理的仍将是贸易和人工智能问题。 他说：“习近平访美的重点，是希望通过特习会达成双边合作框架，让中国商品顺利进入美国，但这一切需要以中美关系保持稳定为前提。外界认为，习近平攻打台湾的决心正在增加，但中国国内经济面临压力，军队士气低落。据我观察，能够参与指挥作战的中央军委委员只剩两人，目前不具备攻打台湾的条件。习近平现在更需要维持现有政治架构的稳定。” 北京底线与美国国会制约 日本共同社9月12日引述消息人士报道，北京已向华盛顿表示，如果美国在元首会晤前批准新的对台军售，中方可能取消会晤，并重申台湾问题是中美关系“红线”。中美双方尚未证实有关说法。 谈及北京对此次峰会设定的底线，中国体制内人士吴亦龙（化名）认为，对台军售是北京在两国元首会晤前观察美方动向的重点。 他说：“习近平此行寻求推动中美关系常态化和稳定化。经贸关税摩擦及美国对人工智能芯片的出口限制，不足以改变他的访美安排。北京更关注美方是否触及台湾主权等政治红线，特别是会否在会晤前推进敏感的对台军售案。目前，中国与日本及欧洲国家的关系缺乏稳定，潜在风险仍在上升，维持中美关系稳定对北京具有现实需要。” 今年5月，特朗普与习近平在北京会晤。习近平在会谈中向美方表明了北京在台湾问题上的立场。美国政府公布的会晤内容未把台湾列为主要成果，特朗普此前则公开表示，会与习近平讨论美国对台军售问题。 吴亦龙说，美国国会长期参与对台安全政策，部分议员要求行政部门继续向台湾提供防卫装备。特朗普即使希望把军售纳入对华谈判，也会受到国会及美国安全政策体系的限制。 对台军售承诺空间有限 特朗普会否在“特习会”上就对台军售向习近平作出承诺，也成为外界观察此次会晤的一项内容。一名接近中国外交系统的人士杨力（化名）对本台表示，特朗普作出实质性或书面承诺的可能性很低。他说：“中国不指望美国在台湾问题上作出原则性让步。特朗普即使在一段时间内放缓对台军售，北京也只会把它视为谈判策略，而不是美国改变对台立场。这类安排随时可能随着中美关系和美国国内政治的变化而调整。北京关注的不是特朗普作出一次口头承诺，而是美国今后在对台军售、官方交往及安全政策上的实际行动。” 《台湾关系法》于1979年生效。该法将向台湾提供防御性武器，以及维持美国抵抗任何危及台湾安全、社会或经济制度的武力及其他胁迫手段的能力，列为美国的政策。美国历届政府在“一中政策”下维持与台湾的非官方关系及对台军售。中国政府则持续要求美国停止对台军售及美台官方往来。 访美成果与国内政治叙事 杨力表示，中方对美国处理台海问题的要求，可能是维持现状及政策上的模糊空间。他认为，习近平结束访问后，北京可能把中美关系保持稳定列为此次访问的外交成果。 他说：“北京可能把中美之间这种模糊而稳定的关系，包装成中国为全球和平作出的贡献，并形成一套以全球绥靖主义为核心的论述。这一成果也可能被用于总结习近平第三任期的外交政绩，为其第四任期作舆论铺垫，同时塑造习近平作为全球政治领袖的形象，并宣示中国已经成为全球大国。” 中美之间的关税及科技争议尚未解决。美国政府近期指控多家中国人工智能企业利用美国技术训练模型，中国政府否认有关指控。特朗普已表示，两人将讨论人工智能议题。芯片出口限制及数据中心合作是否进入正式议程，仍有待双方公布。台湾问题是否列入会谈，以及特朗普政府是否调整对台军售安排，也将在会晤后得到进一步确认。

북한 각 지역 학교 교육 개선과 교사 재교육을 담당한 교수강습소 교사들이 생계를 위해 가정교사로 나서고 있습니다. 일부 도시에서는 일반 교사보다 교수강습소 교사를 최고의 가정교사로 꼽고 있습니다.

앵커: 북한 각 지역 학교 교육 개선과 교사 재교육을 담당한 교수강습소 교사들이 생계를 위해 가정교사로 나서고 있습니다. 일부 도시에서는 일반 교사보다 교수강습소 교사를 최고의 가정교사로 꼽고 있습니다. 북한 내부소식, 안창규 기자가 보도합니다. 함경북도 회령시의 한 주민 소식통(신변안전 위해 익명요청)은 13일 “시의 교육을 담당한 교수강습소 선생들이 가정교사에 나서고 있다”며 “월급으로는 가정 (생계) 유지가 어렵기 때문”이라고 전했습니다. 소식통은 “내가 아는 명망 높은 50대 교수강습소 선생은 퇴근 후 고급중학교(고등학교) 졸업반 학생 3명을 맡아 가르치고 있다”며 “다 생활이 괜찮은 집 아이들로 대학입학 시험 준비를 돕고 있다”고 설명했습니다. “매일 저녁 1~2시간씩 주에 3번 자기 집에서 아이들을 가르치는데 교육 시간과 횟수는 부모의 요구에 따라 정해지며 수학, 물리, 화학 세 과목을 가르친다”고 그는 덧붙였습니다. 소식통은 “가정교사를 하고 받는 돈은 한달 단위로 계산되는 데 이 선생의 경우 한 과목당 중국 돈 300원(위안) (미화 44.7달러)”이라며 “일반 학교 교원보다 높은 실력이 인정돼 100원 정도 돈을 더 받는다”고 밝혔습니다. 이어 “교수강습소 교원이라고 해도 월급은 일반 학교 교원과 별차이가 없다”며 “제일 많이 받는 선생들이 8~9만원(미화 1.14~1.28달러) 정도 받는 것으로 안다”고 말했습니다. 소식통은 “9만원으로는 쌀 2.5kg밖에 못산다”며 “가족의 생활을 유지하자면 장사를 하거나 가정교사로 나설 수 밖에 없는데 장사보다는 가정교사 하는게 더 쉽고 돈도 잘 번다”고 언급했습니다. 보통 7~10명 정도의 교원들로 구성된 교수강습소는 지역 인민위원회 교육부 직속 기관으로 지역내 소학교, 초급중학교(중학교), 고급중학교(고등학교)의 교육의 질 개선과 교원들의 재교육을 담당하고 있습니다. 관련기사 북한 주민들이 요즘 꼽는 부의 상징? 북 화폐가치 급락으로 ‘현물’로 거스름돈 평양 외곽 만경대혁명학 학생들이 생물 수업을 받고 있다. (Reuters) 이와 관련 나선시의 한 주민 소식통(신변안전 위해 익명요청)은 같은 날 “교수강습소는 그 지역에서 제일 실력이 높고 교육 경험이 많은 교원들이 모인 집단”이라며 “나선에서는 교수강습소 선생이 최고의 가정교사로 꼽힌다”고 전했습니다. 소식통은 “학생은 물론 부모간 교육 경쟁이 점점 심화되고 있다”며 “보통 자식이 한 명이다 보니 간부나 생활이 괜찮은 집이라면 어떻게 하나 자식이 대학에 가길 원하는데 입학 확률을 높이기 위해 수준 높은 선생을 가정교사로 쓰려 한다”고 설명했습니다. 하지만 “교수강습소 교원이 몇 명 안되다 보니 이들을 가정교사로 쟁취하려는 부모들의 경쟁이 보통 심하지 않다”고 덧붙였습니다. 소식통은 “주변에 일반 학교 교원보다 실력이 월등히 높은 교수강습소 교원을 가정교사로 쓴 덕분에 자기 아이가 대학에 붙었다고 말하는 사람이 2명이나 된다”고 말했습니다. 그는 “교원들이 퇴근 후 집에서 아이들을 가르치는 가정교사를 하는게 원칙적으로 금지돼 있지만 생활비를 벌기 위해 몰래 가정교사를 하는 경우가 많다”며 “그러지 않고는 생활을 유지할 수 없으니 비판이나 처벌을 각오하고 가정교사를 한다”고 강조했습니다. 서울에서 RFA 자유아시아방송 안창규입니다. 에디터 양성원

Министр культуры Израиля Мики Зоар заявил, что намерен добиваться лишения гражданства режиссёров Юваля Абраама и Рахель Шор, чей документальный фильм "НАЗА" о войне в секторе Газа получил Специальный приз жюри Венецианского кинофестиваля. Зоар назвал фильм "изменой государству" и обвинил его создателей в готовности "навредить своей родине ради аплодисментов антисемитов по всему миру". Министр заявил, что намерен немедленно начать процедуру лишения Абраама и Шор израильского гражданства. Израильское законодательство допускает лишение гражданства, но эта мера применяется крайне редко. Для этого требуется обращение министра внутренних дел, согласие министра юстиции и решение суда. Это означает, что Минкульт лишить режиссёров гражданства не может. "НАЗА" посвящён действиям израильской армии в секторе Газа после нападения палестинских группировок на юг Израиля 7 октября 2023 года и процедуре оценки возможных потерь среди гражданского населения при нанесении ударов. Название происходит от принятой в Израиле аббревиатуры "незек агави" – "сопутствующий ущерб". Авторы фильма во время съёмок опросили 24 израильских военнослужащих и сотрудников разведки. Из лица скрыты , а голоса изменены. В фильме в том числе рассказывается об использовании систем искусственного интеллекта при выборе целей. 12 сентября картина получила Специальный приз жюри Венецианского кинофестиваля. Всего фильм был удостоен пяти наград. После премьеры зрители устроили создателям овацию почти на 25 минут. Производство финансировало британское издание The Guardian, поэтому в программе фестиваля фильм обозначен как британский. ЦАХАЛ ранее выступил с официальным опровержением ряда утверждений фильма. В армии заявили, что некоторые анонимные собеседники рассуждают о государственной и военной стратегии, доступ к информации о которой военнослужащие указанного в фильме уровня иметь не могли. ЦАХАЛ также указал на описанные в фильме эпизоды, к которым предполагаемые сотрудники военной разведки не могли иметь никакого отношения. Абраам и Шор ранее участвовали в создании документального фильма "Нет другой земли" о палестинцах на Западном берегу реки Иордан. В 2025 году картина получила премию "Оскар" за лучший документальный фильм. Абраам ранее сотрудничал с палестинским журналистом Ахмедом Альнауком. В 2019 году они создали проект "По ту сторону стены", публиковавший истории палестинцев на иврите. Альнаук – сооснователь Euro-Med Human Rights Monitor. Эту НКО Израиль признал террористической. Именно от нее исходили обвинения в том, что израильтяне тренируют собак для издевательств над палестинцами. Абраам неоднократно называл Альнаука своим близким другом и коллегой. Израильские исследователи указывали на связи членов семьи Альнаука с палестинской группировкой ХАМАС, признанной террористической в США, Израиле и Евросоюзе. Один из братьев Альнаука, по данным исследователей, связан с религиозными структурами группировки, другой был её участником и погиб в 2014 году. Сам Альнаук поддержал нападение ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года.

На минувшей неделе, казалось бы, сугубо частная вещь – решение одного из внештатных обозревателей прервать сотрудничество с одним из медиапроектов – обернулось нервной, как это часто бывает в соцсетях, но содержательной дискуссией о том, с кем и как допустимо общаться в политической журналистике. Началось всё с того, что ведущий популярного YouTube-канала The Breakfast Show, бывший журналист "Эха Москвы" Александр Плющев вскоре после победы на выборах в немецкой федеральной земле Саксония-Анхальт правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) позвал к себе в эфир ее представителя, депутата Бундестага Евгения (Ойгена) Шмидта, выходца из бывшего СССР. Шмидт, как и многие политики АдГ, известен своей прокремлевской позицией. В частности, еще до начала полномасштабного вторжения России в Украину он выступал за признание Германией российской аннексии Крыма. Своих пророссийских симпатий Шмидт не скрывал и в интервью The Breakfast Show, хотя не все вопросы, которые задавал ему Плющев, были по душе немецкому политику. Как бы то ни было, появление представителя АдГ на канале Плющева вызвало резкую реакцию независимого военного эксперта Юрия Федорова , несколько лет регулярно сотрудничавшего с The Breakfast Show. Федоров объявил в прямом эфире о прекращении этого сотрудничества, объяснив свое решение так: Юрий Федоров …Продолжая практически ежедневно выступать на БШ, я разделял ответственность за его политическую и моральную позицию. После появления на БШ интервью одного из руководителей партии "Альтернатива для Германии" такое положение стало для меня неприемлемым. АдГ открыто выступает против помощи Украине, рассматривает путинскую Россию не как угрозу, а как потенциального партнёра. Её позиция противоречит линии Берлина и НАТО об укрепления восточного фланга Альянса. Последнее, замечу, касается и немецкой военной помощи Литве, откуда ведёт вещание канал ВШ. А в самой Германии в отношении АдГ принята политическая практика "брандмауэра": все основные партии Германии не вступают с ней в коалиции и не дают поддержки на земельном и федеральном уровнях. Ничего из этого, похоже, не было принято во внимание, когда принималось решение о приглашении представителя АдГ для интервью на БШ. Мне неизвестно, обсуждалось ли это решение с членами команды БШ. Со мной – нет. Вот, собственно, и всё. До встречи на других площадках, в том числе на моём личном канале. Александр Плющев счел нужным объясниться . Александр Плющев Благодарю Юрия Евгеньевича за работу с нами – это очень нелегко каждое утро говорить про войну. Желаю ему успехов на своем и других каналах, и с любыми другими начинаниями. Объявленная причина его ухода – интервью с представителем немецкой ультраправой партии “Альтернатива для Германии” – лично мне кажется скорее поводом, нежели причиной, но это маловажные детали: все уже случилось. The Breakfast Show пригласил представителя партии “Альтернатива для Германии” с целью понять, что же за политическая сила сейчас задвигает привычные партии и выиграла земельные выборы, за которыми наблюдал весь мир. При всем моем неприятии позиций этой партии, трудно позволить себе игнорировать тот факт, что у них – вторая по величине фракция в Бундестаге, куда ее избрал народ Германии на честных и свободных выборах. Я вижу их успех крайне неприятным и тревожным сигналом, но это не повод считать, что этого как бы не существует. Попытаться разобраться, в чем причина этого, в том числе и в прямых разговорах с представителями партии (но, разумеется, далеко не только с ними одними), полагаю прямой задачей медиа. И медиа именно этим и занимаются: у представителей партии регулярно бывают эфиры на телевидении Германии. Не так давно в эфире “DW на русском” была Диана Крафт - член правления молодежной организации АдГ в Берлине. 23 августа этого года (за две недели до в выборов!) – интервью лидера АдГ Алисы Вайдель на ZDF, а сопредседателя АдГ Тино Хрупалла – на ARD. Ну и после выборов они, конечно же были в германских медиа. То есть, никакого бойкота АдГ со стороны немецких СМИ нет и странно, если бы был. Также странно требовать такого бойкота от любых других медиа. Наоборот, как мне кажется, стремление “замести под лавку” подобные явления работает только им на пользу. Вопрос о том, стоит ли независимым русскоязычным СМИ, известным своей критической позицией по отношению к Кремлю и его союзникам, говорить с этими союзниками, привлек внимание широкой публики (причем не только имеющей отношение к журналистской профессии) и вызвал довольно бурные сетевые дебаты. Как часто бывает, публика разделилась практически пополам – на тех, кто разделил возмущение Федорова, и тех, кто с пониманием отнесся к позиции Плющева. (Некоторые посты сокращены. Мы также не будем цитировать те посты – их, к сожалению, оказалось тоже немало, – в которых содержались не профессиональные, а личные оценки обоих участников спора; оставим их на совести авторов). Савва Раводин Право журналиста? Да! Делать интервью с кем угодно? Да! Свобода слова? Да! Только не на пятый год большой войны, когда твоя страна убивает людей под нацистскими лозунгами, а ты лезешь к таким же нацистам из Германии, чтобы, якобы, помочь людям разобраться, что это за партия. Ну да, без тебя никак не разберутся. На мой скромный взгляд, Юрий Фёдоров молодец, что ушёл. Если кто забыл, Александр Плющев брал интервью и у Ремесла. Видимо, тоже исключительно для того, чтобы помочь аудитории разобраться, что такое российская пропаганда. Александр Морозов Я смотрю на интервью со Шмидтом как на ошибку. Это совершенно не смертельная ошибка, и она, на мой взгляд, никак не позволяет раздувать на этой почве обобщения про "хор.ру" и прочее обобщенное морализаторство. Почему это ошибка, на мой взгляд. Такие персонажи как Шмидт относятся к той группе деятелей, цитаты из которых можно использовать в текстах, можно использовать фрагменты его видео, но предоставлять ему площадку, это значит поучаствовать в его собственном политическом пиаре во время выборов (мы в данный момент находимся между выборами в Саксонии-Анхальт и выборами в Померании, где АдГ – с меньшим, но все же ожидаемым успехом, продвигается вперед). Некоторые коллеги пишут, что они много интересного узнали из этого интервью или получили подтверждение тому, насколько неприемлема позиция АдГ. Это – лукавство. Мы же – политические обозреватели. И мы прекрасно все знаем про АдГ. Никакой Шмидт, – тем более, что он не самый яркий теоретик или функционер АдГ, а прямо говоря – проходимец, по уши завязший в сотрудничестве с кремлевскими людоедами, – ничего реального нового нам тут не сообщает. Сообщает ли это интервью что-то широкой, неквалифицированной аудитории? С моей точки зрения, ничего. Это чистый выигрыш Шмидта: он отчитается перед партией, как он успешно работает с русскоговорящей аудиторией, проникая даже в либеральные медиа, а Плющев получит только абсолютно никому не нужный скандал. В отношении АдГ уместно делать просветительские репортажи, давать слово экспертам по-разному оценивающим политическое лицо АдГ, по-разному оценивающими является ли успех АдГ на этих выборах триумфальным или весьма ограниченным и т.д. Но впускать таких персонажей как Шмидт в формате интервью – это абсолютно токсично. При этом реакция прекрасного эксперта Юрия Федорова, которого я знаю уже много лет, в том числе и по его выступлениям еще до полномасштабной агрессии, избыточна. Никто не сомневается в том, что Плющев стремится поддерживать – в довольно сложной ситуации, в высоко конфликтной среде – формат надпартийного и обращенного к широкой аудитории радио и это ценно. Впускать таких персонажей как Шмидт в формате интервью – это абсолютно токсично Темур Варки Пусть меня закидают тапками и помидорами, но я на стороне Юрия Евгеньевича Фёдорова. Предоставление трибуны пропагандисту без альтернативы для слушателя и зрителя и поддакивание "гостю" и кивание со стороны ведущего, начиная со слов "у этой партии много последователей также и среди русских в Германии... НУ ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?" ! Вот это новая нормальность? Новые стандарты беспристрастной журналистики? С кивающей и заискивающей улыбкой: "Спасибо, что уделили нам время. Всегда вам очень рады. Приходите ещё"? А где в программе уважаемого СМИ оппонент неонацистского пропутинского пропагандиста? Сам Плющев с этой ролью явно не справился. Оппонировал он Шмидту вяло и больше для проформы. То ли плохо подготовился, что на Плющева непохоже. То ли одно из двух. Сторонники противоположной точки зрения не остались в долгу. Наталья Барабаш Прав ли Плющев, что взял интервью у совершенно прокремлевского, выступавшего на программе у Соловьева представителя крайне тенденциозной ультраправой партии? Да, потому что это его работа: показывать обществу, кто есть ху, и интервью для этого – отличный жанр. Недаром Дудь охотно берет интервью у разных зетников, чтобы кровавая каша в их голове была видна. Информационный канал – а Плющев с командой делают его именно таким – не должен петь обществу колыбельные. Дорого обходится. Да, они твердо стоят на позиции поддержки Украины и противостояния путинскому режиму. Но это не значит, что они должны превратиться в 1-й канал наоборот. А что касается фигуры самого нынешнего гостя. Нельзя предоставлять эфир убийцам, сторонникам и участникам агрессивной войны, лицам, принадлежащим к запрещенным партиям и организациям. Хотя и тут бывают исключения, чтобы люди увидели всю мерзопакостность человека или партии. Но AfD – легальная и очень популярная партия. Возможно, о ней много знают те, кто живет в Германии. Но для большой части аудитории это просто три буквы, которыми их пугают, не приводя примеров. Вот, Шмидт все сказал. Практически словами кремлевских пропагандистов, что выглядит особо трогательно. Россию надо не провоцировать, не переходить красных линий, военную помощь Украине прекратить, работу военных заводов в Германии притормозить, санкции с России снять, газ покупать только у нее… - Но не впадет ли тогда Германия в зависимость от агрессивного режима Путина? - спрашивает Плющев. И Шмидт отвечает: а не надо эскалировать с ней конфликт! Помощь странам Балтии не оказывать, германских военных из Литвы вывести – это же провоцирует Россию!, российские каналы и сми разрешить, финансирование немецкого телевидения прекратить… И кто-то считает, что узнать эту четкую программу действий партии АдГ вредно? Народ побежит в нее вступать? Ну если кто после такого и побежит, то это явно не аудитория "Брекфаст шоу". Врага надо знать в лицо. Вот, Плющев это лицо показал. Врага надо знать в лицо. Вот, Плющев это лицо показал Сергей Пархоменко Я считаю совершенно правильным его решение проинтервьюировать бывшего немецкого депутата Шмидта и таким образом наглядно продемонстрировать зрителям отвратительную и лживую позицию партии АДГ. Для многих зрителей – и я один из них – было важно увидеть своими глазами, какие лживые и лицемерные аргументы предлагают деятели АДГ, отвечая на ключевые вопросы, которые были Александром Плющевым открыто и решительно заданы. То, что это так - я читаю со вчерашнего дня в многочисленных комментариях к интервью по всему фейсбуку и телеграму, и в том числе под моими собственными постами. Плющев не обошел ни одну важную тему, по которым нам, зрителям, было важно понимать в деталях позицию АДГ. Я кое-что знал о ней и до того, но теперь лично мне будет гораздо проще обсуждать АДГ с коллегами и понимать ее решения по разным важным поводам: в результате этого интервью я знаю о ней гораздо больше. Что и требовалось от информационного канала, такого, как “Брекфаст шоу”, в этом, собственно, его задача и миссия. Предвыборный плакат с изображением лидера АдГ Алисы Вайдель Ксения Лутченко Мне как журналисту глубоко оскорбительны формулировки "дает триубуну", "предоставляет площадку" и т.д. И зрителей не надо держать за тупое стадо – они в состоянии сами оценить, что и от кого они слышат, и сделать свои выводы. Дело журналиста – дать максимальное количество вводных для этих выводов, а не делать их за аудиторию, это называется информирование в широком смысле слова. На TBS выходят разговоры с Михаилом Подоляком и Ильей Новиковым – это прям-таки противоположные лагеря украинской политики. Они брали интервью у Ремесла. Это только то, что я с моей плохой оперативной памятью сразу вспомнила. Бывают ли там идиоты или люди, экспертность которых мне, мягко говоря, не очевидна? Бывают. А как без этого? Можно просто не смотреть. С членами AfD поговорили уже все немецкие государственные и независимые медиа, в том числе – русскоязычные. Потому что это важный феномен и его надо показывать. А не фреймировать своими пересказами. Артур Соломонов Германия – страна, скажем так, мне не чуждая, и когда я был там этим летом, я спрашивал у многих ненавидящих AfD, в чём именно они видят опасность прихода этой партии к власти. Программу, разумеется, можно найти и прочитать в интернете, но мне было интересно услышать от живущих в Германии людей: насколько они считают эту партию именно фашистской, что конкретно, по их мнению, она хочет сделать и каким способом. Надо сказать, ярость у моих собеседников возникала сразу и была настолько сильной, что я толком не мог получить именно информацию о том, что же это такое, – только разного рода негативные определения. По-человечески это объяснимо: явления, противные нашему мировоззрению, мы как бы выводим за пределы своего сознания. Но они при этом никуда не исчезают, а развиваются — иногда очень мощно — независимо от того, готовы мы в них разбираться или предпочитаем ограничиться проклятием. Поэтому мне кажется очень важным всё-таки – смотреть. Потому мне лично был интересен и полезен разговор с представителем AfD: там были заданы наиболее важные вопросы, и было совершенно понятно, на чьей стороне ведущий. Думаю, что очень многие гораздо больше узнали и, что очень важно, "из первых рук", – в чём именно заключается опасность этой партии. А она, разумеется, есть. Но повторю – грустно, что распадаются хорошие и для всех нас полезные союзы, хотя в настолько конфликтной среде это совершенно предсказуемо. Грустно, что распадаются хорошие и для всех нас полезные союзы Некоторые комментаторы попробовали "копнуть глубже" и представить спор о допустимости представления в прямом эфире позиции прокремлевских политиков как иллюстрацию столкновения групп российской эмиграции, якобы неодинаково относящихся к войне в Украине. Константин Атоев Как причудливо легли карты релокантной колоды, после того как Юрий Федоров объявил о своем уходе с "Брекфастшоу". Симпатии распределились в строгом соответствии с отношением к украинскому вопросу. Те, кто выступает за победу Украины, вооруженную борьбу с путинским режимом, видит в поражении РФ единственный путь к обеспечению длительного и прочного мира в Европе ("Форум свободной России", Муждабаев, Волна и многие другие) однозначно на стороне Юрия Федорова. За Плющева другой сегмент релокантов, до поры до времени, поддерживавший Украину, но после того, как она научилась давать сдачу, он почувствовал, что РФ может проиграть войну и увидел в этом угрозу для своего будущего – репарации, разруха, выход национальных образований из под диктата центра, утрата РФ места хотя бы регионального лидера. Эта часть эмиграции стала последнее время разыгрывать антиукраинскую карту. Другие воздерживаются от столь далеко идущих выводов, но напоминают о самой сути спора: Спор этот, собственно говоря, вечный, то и дело возникающий в кризисных исторических ситуациях. (Например, знаменитую американскую журналистку Дороти Томпсон критиковали за интервью с Гитлером , которое она взяла незадолго до прихода нацистского вождя к власти). Но для того, чтобы вести этот спор, нужно по крайней мере иметь пространство для свободной дискуссии о свободных же СМИ. Для русскоязычной среды сейчас это возможно почти исключительно вне России.

Російський удар по українському потягу на залізничній станції поруч з польським кордоном мав на меті залякати західні країни, щоб вони припинили підтримувати Київ та відвідувати Україну. Таку думку 14 вересня висловила висока представниця ЄС із закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас, відповідаючи на запитання журналістів на Європейському арктичному саміті у Фінляндії. «На мою думку, це очевидна спроба залякати західні країни, щоб вони не підтримували Україну й не їздили туди демонструвати свою підтримку. Саме такою була мета – це був чіткий сигнал західному світові», – сказала вона. Каллас закликала західних партнерів відповісти на цей удар продовженням підтримки України. «Питання для нас – які висновки ми зробимо з цього сигналу? Вважаю, ми маємо діяти протилежним чином. Ми повинні показати, що підтримуємо Україну й нас не залякати. Інакше Росія просто досягне того, чого прагне, – підкорення України», – заявила очільниця європейської дипломатії. «Як я вже неодноразово говорила, це не її кінцева мета. Її кінцеві цілі значно ширші, тому ми маємо залишатися непохитними в цьому питанні», – додала Каллас. Дональд Туск заявив про ескалацію дій РФ біля кордонів Польщі 13 вересня російський дрон атакував локомотив пасажирського поїзда на Волині за два кілометри від польського кордону. За даними «Укрзалізниці», ніхто не постраждав. Незадовго до удару зі станції Ягодин раніше запланованого часу вирушив поїзд, у якому їхали колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон та інші європейські посадовці й дипломати. УЗ: мішенню російського дрона міг бути поїзд із Борисом Джонсоном, але він вирушив раніше

한국 통일부는 남북 관계 경색 국면에 이뤄질 대북 의료지원이 부적절하다는 일각의 지적에 인도협력은 정치와 무관하다는 입장을 내놓았습니다.

앵커: 한국 통일부는 남북 관계 경색 국면에 이뤄질 대북 의료지원이 부적절하다는 일각의 지적에 인도협력은 정치와 무관하다는 입장을 내놓았습니다. 서울에서 홍승욱 기자가 보도합니다. 북한 지방병원 건설 첫 사례인 평양시 강동군 병원에 의료장비 166종을 지원하기로 한 한국 정부. 14일 한국 통일부가 국회 외교통일위원회 소속 김대식 국민의힘 의원 측에 제출한 자료에 따르면, 한국 정부는 북한 지방병원 현대화를 지원하는 이른바 ‘보건의료 협력 보따리’ 사업 일환으로 이 같은 사업을 추진하기로 했습니다. 구체적인 의료장비 종류는 밝히지 않았지만, 진단·수술·치료 관련 필수 의료장비를 제공할 계획이란 설명입니다. 한국 정부는 대북지원 가능 여부를 결정짓는 대북제재 문제와 관련해 유엔 안전보장이사회 산하 대북제재위원회에 인도주의적 의료장비 지원에 대한 제재 면제를 승인받은 상태입니다. 윤민호 한국 통일부 대변인의 말입니다. 윤민호 한국 통일부 대변인: 지난 8월 5일 통일부 업무보고에서 보고한 바와 같이 통일부는 평양 강동군병원 1곳을 대상으로 진단·수술·치료 필수의료장비 166종에 대해 지난 5월 유엔 안보리 제재 면제를 받았으며, 북측의 호응이 있을 경우 곧바로 관련 사업을 착수할 수 있도록 준비하고 있습니다. 재원과 관련해선 남북협력기금 내에서 민생협력지원 예산을 쓰기로 했습니다. 이와 관련해 북한의 대남 적대 기조 속에 대북 보건의료사업 기금 편성이 부절적하다는 지적이 일각에서 제기되자, 한국 정부는 인도적 사업이 정치·군사적 상황과는 무관하다는 입장을 표명했습니다. 윤민호 한국 통일부 대변인의 말입니다. 윤민호 한국 통일부 대변인: 인도적 사업 같은 경우는 정치군사적 상황과 무관하게 일관되게 추진해 나간다는 저희 원칙을 가지고 하는 것이기 때문에... 강동군 병원은 ‘지방발전 20X10 정책’ 일환으로 지난해 11월 준공됐습니다. 앞서 한국 통일부는 내년 남북협력기금 예산안에 대해 남북관계 개선 의지를 상징적으로 보여주기 위해 1조 4천억원 대, 미화로 10억 4천만 달러 규모 편성을 유지했다고 밝힌 바 있습니다. 관련기사 전문가들 “북 ‘해상 핵무장화’시도…한미일과 충돌 가능성” 한미일, 올해도 정례 훈련 ‘프리덤 에지’ 실시 예정 북, 12일 미사일 도발에 “통합화력 지휘 숙달” 한편 북한은 14일 장거리포와 미사일 부대 합동 타격훈련을 지난 12일 실시했다고 관영매체를 통해 밝혔습니다. 이에 따르면 김정은 국무위원장은 이번 훈련을 참관하지 않은 가운데, 5개 포·미사일 연합부대에서 선발된 구분대들이 참가해 각종 공격무인기, 전략순항미사일, 열압 방사포, 전술탄도미사일 등 신형 전투체계를 동원했습니다. 이번 발표는 한국 합동참모본부가 지난 12일 오전 5시 반쯤 북한 원산 일대에서 동해상으로 여러 차례 발사된 단거리 탄도미사일을 포착했다고 발표한 지 이틀 만에 이뤄졌습니다. 4월 20일, 북한 관영 조선중앙통신(KCNA)이 공개한 탄도미사일을 시험 발사하는 모습. (AFP) 당시 합참은 “포착된 북한 미사일은 약 250km를 비행했고, 정확한 제원을 한미가 정밀 분석 중”이라고 밝혔습니다. 한국 내 전문가들은 이번 미사일 도발이 한미일 정례 군사훈련 ‘프리덤 에지’가 끝난 뒤 하루만에 이뤄진 점에 주목했습니다. 홍민 통일연구원 선임연구위원은 “미국이 미북대화 재개를 염두에 두고 한미훈련을 축소하는 국면에도 한미일 3자 훈련엔 즉각 화력시위로 응수했다”며 이같이 진단했습니다. 그러면서 북한이 대화 국면과 무관하게 억제 및 전쟁수행 능력 고도화를 지속하겠다는 의지를 나타내고, 전술핵을 포함한 핵무기 실전성 제고를 통해 ‘비핵화 불가’ 및 핵보유국 지위를 기정사실화하려는 의도를 나타냈다고 분석했습니다. 김정은 위원장이 훈련을 참관하지 않은 것에 대해선 “대미 대화 여지를 남기는 수위 조절”이란 평가를 내놓으면서, 이를 노동당 중앙군사위 부위원장으로 복귀한 뒤 첫 대규모 군사행보를 보인 박정천이 언급한 대로 정치 일정과 분리된 군의 상시적 훈련 및 검열 체계를 과시하려는 목적으로 포장했다고 평가했습니다. 유지훈 한국국방연구원 연구위원도 “새로운 전략무기 시험보다는 한미일 군사협력에 대한 반발과 대미 압박 성격이 강했다”며 “한미일 안보협력과 연합훈련이 지속될 경우 군사적 대응을 이어가겠다는 경고 의미”로 진단했습니다. 군사적 의미로는 “단거리 핵투발 수단의 실전 운용능력을 지속적으로 점검하고 핵·미사일 전력 상시 운용태세를 강화하려는 목적도 있는 것으로 보인다”며 “개별적인 무력시위보다는 다양한 핵투발 수단을 지속적으로 훈련하고 그 운용능력을 과시하는 흐름의 연장선으로 볼 필요가 있다”고 설명했습니다. 다만 “현 단계에서는 긴장을 극단적으로 고조시키는 것 보다는 한미일에 경고메시지를 보내면서 향후 협상을 염두에 둔 제한적 무력시위 성격이 보다 강하다”는 평가를 함께 내놓았습니다. 북한의 이번 탄도미사일 발사는 올해 들어 13번째로 이뤄졌습니다. 서울에서 RFA 자유아시아방송 홍승욱입니다. 에디터 양성원

Президент України Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради пропозицію щодо надання згоди на звільнення Руслана Кравченка з посади генерального прокурора. Про це йдеться в документі, копія якого є в розпорядженні редакції Радіо Свобода. Раніше 14 вересня голова владної фракції «Слуга народу» Давид Арахамія повідомив , що голосування у Верховній Раді про відставку Руслана Кравченка з посади генерального прокурора відбудеться 15 вересня. Голосування за відставку Кравченка відбудеться 15 вересня – Арахамія Зранку 14 вересня Кравченко оприлюднив відеозвернення, в якому повідомляє про підозру директору Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу. У цьому ж відео він говорив, що «раніше від ухвалення цього рішення мене політично стримував президент Зеленський». Президент України Володимир Зеленський менш як за годину відреагував на публічне оголошення Руслана Кравченка, заявивши, що «у цього генерального прокурора є тільки один шлях: звільнення з посади». Глава держави також попросив депутатів Верховної Ради «підтримати це звільнення невідкладно». Зеленський: у генпрокурора Кравченка «тільки один шлях» Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура розцінюють заяву генерального прокурора Руслана Кравченка «як продовження системної атаки на незалежні антикорупційні органи». 7 вересня Руслан Кравченко подав у відставку з посади генерального прокурора. Перед тим Руслан Кравченко, коментуючи розслідування антикорупційних органів щодо викриття злочинної організації, пов’язаної з роботою шахрайських кол-центрів , заявив, що не має «жодного стосунку до прикриття незаконних кол-центрів , не давав вказівок сприяти такій діяльності й не використовував для цього повноваження генерального прокурора». Напередодні видання «Українська правда» з посиланням на свої джерела у політичних колах заявило, що генпрокурора Руслана Кравченка «не можуть знайти від початку операції НАБУ і САП «Карфаген». А джерела ZN.UA заявили, що генпрокурор перебуває у Києві, у приватній клініці. В ОГП заперечували ці дані . Прессекретарка генпрокурора Наталія Баюрко 5 вересня заявила, що Кравченко перебуває на робочому місці. В Офісі генпрокурора заявили, що у наведених в судовій ухвалі матеріалах «немає прямих даних» про те, що Кравченко давав будь-які «вказівки сприяти діяльності кол-центрів, перешкоджав їх викриттю або розслідуванню, отримував кошти від такої діяльності чи неправомірну вигоду або оплачував за рахунок коштів злочинного походження ремонтні роботи, встановлення сигналізації». Читайте також: В ОГП відреагували на дані про ймовірну причетність генпрокурора Кравченка до діяльності кол-центрів 4 вересня НАБУ повідомило про спецоперацію з викриття злочинної організації, пов’язаної з роботою шахрайських кол-центрів. За даними бюро, її організатором є один із керівників структурних підрозділів Офісу Генерального прокурора. Бюро звітувало про викриття п’ятьох ймовірних учасників злочинної організації. Слідство заявляє, що посадовець ОГП створив й очолив злочинну організацію в середині 2025 року, її учасники нібито налагодили механізм систематичного одержання хабарів за те, що не перешкоджали незаконній діяльності так званих кол-центрів. Пізно ввевері 4 вересня в Офісі генерального прокурора, коментуючи це розслідування НАБУ, заявили, що нададуть слідству «повне сприяння». Суд взяв під варту з можливістю внесення застави двох фігурантів справи «Карфаген» про покривання роботи незаконних кол-центрів – заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергія Кропиву та Єлизавету Івахненко . «Карфаген» має бути зруйнований: хто на горі «кришував» шахрайські кол-центри?

Известный рэп-исполнитель из России поддерживает Украину. Он выступает с концертами в США и собирает средства в помощь жертвам войны

В России в отношении рэпера Noize МС (Ивана Алексеева) возбудили уголовное дело об "оправдании терроризма" (часть 2 статьи 205.2 УК). Об этом сообщила прокуратура города Москвы. По версии следствия, музыкант, находясь за пределами России, во время концертов делал публичные заявления, в которых "оправдал террористическую идеологию, а также выразил свое положительное отношение к запрещенной и признанной на территории Российской Федерации террористической организации". В России запретили песню Noize MC "Кооператив "Лебединое озеро" Noize МС выступает против российского полномасштабного вторжения в Украину и уехал из России. В ноябре 2022 года Минюст РФ внес его в список "иностранных агентов". По мнению ведомства, он "осуществлял политическую деятельность" и якобы финансировался из Украины. Его ранее штрафовали за отсутствие маркировки "иностранного агента", непредоставление отчета в Минюст, а также за "дискредитацию" российской армии из-за того, что он желал Украине победы в войне с Россией. В мае 2025 года суд в Петербурге запретил его трек "Кооператив "Лебединое озеро". Как заявили в прокуратуре, в нем нашли "формирование негативного отношения к представителям власти, в частности, к президенту России и его сторонникам", "дискредитацию" армии РФ и призывы к изменению конституционного строя России. Noize MC: "Я противостою российской пропаганде" СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Певице Монеточке в России запросили год и 10 месяцев за отсутствие маркировки "иностранного агента" Илья Яшин и группа "Стоптайм" выступили на акции памяти Навального у российского посольства в Праге Певица Наоко и гитарист "Стоптайм" Александр Орлов выступили с Монеточкой и Noize MC в Вильнюсе Уличных музыкантов из группы "Стоптайм", которые пели песни Монеточки и Noize MC, снова отвезли в полицию после отбытого ареста Монеточку и Noize MC номинировали на Нобелевскую премию мира Noize MC оштрафовали на 50 тысяч рублей по статье о "дискредитации" армии РФ за то, что он пожелал Украине победы в войне Последние деньги на "музыкальных вырожденцев". Кто воюет с музыкантами и кто страдает из-за отмены концертов Бастрыкин поручил СК проверить творчество Оксимирона и Нойза МС

Компанія «Газпром Вірменія» заявила про зупинення з 15 до 25 вересня постачання природного газу до Вірменії через проведення планових ремонтних робіт. Газопостачання Вірменії, за повідомленням, здійснюватиметься без обмежень – за рахунок внутрішніх резервів та постачання природного газу з Ірану. У середині вересня 2025 року «Газпром Вірменія» також зупиняла постачання газу до Вірменії через планові роботи на тому ж газопроводі. Пашинян: Вірменія незабаром почне процес подання заявки на вступ до ЄС На тлі заяв прем’єр-міністра Нікола Пашиняна про плани зближення країни з ЄС та перед виборами до вірменського парламенту Росія запровадила обмеження на молочні продукти, овочі, фрукти, квіти, алкоголь, воду та рибну продукцію з Вірменії. Москва також погрожувала Єревану зупиненням або денонсацією угоди про безмитні постачання до Вірменії природного газу, нафтопродуктів та алмазів. На початку вересня президент Росії Володимир Путін знову вимагав від влади Вірменії провести референдум щодо вступу до ЄС та виходу з Євразійського економічного союзу. Минулого тижня Пашинян заявив, що порівняно з іншими країнами у Вірменії «найвище ціноутворення» на газ і «немає сфери», в якій влада не піде на диверсифікацію.